|
Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 26.07.2019
Первый выпуск нового формата "Простые числа" с экономистом Олегом Комоловым.
Комментарии
Валерий Морозов
Столь дальние прогнозы, как прогноз к 2100 году, бессмысленны и могут отражать только нынешнюю тенденцию. Мы живем в очень динамичном мире, технологии развиваются с ускорением; футурологи уже боятся ставить прогнозы. А снижение численности населения – не есть сам по себе плохой факт, перенаселение – это серьезная проблема, связанная главным образом с распределением и использованием ресурсов (здесь опять же наиболее актуальная на сегодняшний день проблема с мусором). Важны причины вызывающие такое снижение, важно качество жизни. Проблема в неэффективности системы. Если люди обеспечены работай и сильно промышленное производство и наука – это ведет к развитию, иначе численность – это уже масштаб проблемы. Не надо забывать, что с нынешними культурными приоритетами, и отсутствием здравого института семьи, очень часто рождение ребенка – это не создание счастливой семьи, а появление ещё одного несчастного человека, ещё одной жертвы системы.
Олег
Что собственно автор предлагает? Действительно большинство людей неспособны выполнять высококвалифицированную работу. А потребность в низкоквалифицированной снижается. Ну так bullshit jobs и созданы чтобы решать эту проблему. Наука могла бы найти применение "лишним людям"? Звучит двусмысленно – либо "лишние люди" пойдут в науку работать (это как? – охранник которого заменили видеокамерой пойдёт научные исследования проводить?), либо наука создаст какую-то новую модель экономики где "лишним людям" будет какое-то общественно полезное занятие – а какое? уточните пожалуйста. Это уже звучит в стиле утверждения "наука могла бы создать лекарство от всех болезней, но не создаёт т.к. корпорациям это не выгодно" и т.п. параноидальных заявлений.
Gregory Saenko
Ну почему лишние люди. Живу в городе рядом с Москвой. В Москву и окрестности приезжают все эти "лишние люди". Часто с юга (что не удивительно – на севере от Москвы не так уж и много людей живет). Огромными семьями приезжают. Так что замену дорогим в установке и обслуживанию роботам есть биологическая замена. Лишние – это, наверное, мало-мальски образованные, которые знаю себе цену и требуют хоть какого-то уважения. А люди без образования и какой-нибудь культуры всегда к месту. Им и проголосовать за "кого надо" можно внушить, и раболепием они болеют, и плодятся без оглядки на условия жизни. И я сейчас не только про кавказские народы и бывших снг. К русским это тоже относится. К таким людям претензии предъявлять глупо – они продукты своего времени. Мало о чем задумываются. Ни чем кроме бабла не интересуются.
Олег Комолов – хороший ведущий. Слушать приятно (хотя вещи, о которых он говорит, приятными назвать не получается).
Впервые за долгое время современник-экономист не вызывает явного или подспудного ощущения "вешает лапшу на уши". Вот уж воистину "сила в правде"! Грамотная и убедительная речь сейчас считается самоценным достоинством, но когда за ней не стоит никакого стройного теоретического и практического опыта, научной базы – это просто трёп. Красивый, но трёп. Здесь же сошлись воедино глубокое знание и отличная подача. Большая благодарность за труд от "потерянного поколения"!
Пафос-то в чём? количество работы будет неуклонно уменьшаться (и капитализм тут не при чём – научно-технический прогресс не остановить), тогда зачем расти населению? чтобы заниматься той самой bull-shit работой? Если сейчас ею занимается от 30 до 50% населения, г-н Комолов хочет, чтобы ею занималось 95%? в этом есть какой-то смысл? по мне – никакого…
Derek
То, что у миллиардеров много потомков, означает, только то, что им придётся, в среднем, чаще других людей лечиться в руках высококлассной медицины. Спрос (со стороны врачей) на их деньги, рождает предложение – в виде агрессии со стороны разного рода тяжёлых болезней. В общем, они сами нарвались на издержки капиталистической системы, в которой деньги всегда кому-то нужны.
|
